Republikánská strana čelí internímu napětí kvůli rozdílným postojům ke druhému dodatku americké ústavy, které se objevily po střelbě v Minneapolis. Tento dodatek zaručuje občanům právo držet a nosit zbraně, avšak poslední události zpochybnily jeho jednorozměrný výklad mezi členy strany.
Konflikt uvnitř republikánských řad vyvolala střelba na Alexe Prettiho, který byl federálním agentem zastřelen, přestože měl legálně drženou zbraň. Někteří klíčoví republikáni, jako Stephen Miller a Kristi Noemová, Prettiho označili za nebezpečného útočníka, což odporuje tradiční podpoře práva na držení zbraní.
Na straně druhé jsou republikáni jako senátor Rand Paul, kteří volají po nezávislém vyšetření a kritizují využití síly proti legálně ozbrojeným občanům. Dokonce i vlivná Národní asociace držitelů zbraní (NRA) vyjádřila nesouhlas s tvrzením, že samotné nošení zbraně by ospravedlňovalo použití síly.
Prezident Trump zatím mění své stanovisko a po prvotním odsouzení prettiho jako atentátníka nyní podpořil důkladné vyšetření případu. To vyvolalo nejistotu mezi voliči v konzervativních státech, kteří již byli rozčarováni jeho přístupem k jiným otázkám, včetně imigrace.
V situaci, kdy snahy o zavedení celonárodního povolení ke skrytému nošení zbraně připravované republikánským předsedou Richardem Hudsonem stále pokračují, je rozpor ve výkladu práva na držení zbraní o to palčivější. Analytici varují, že takovéto neshody mohou mít dlouhodobé důsledky na podporu republikánů.
Celková reakce republikánů a Trumpa na poslední střelbu se výrazně liší od jejich přístupu k podobným incidentům v minulosti, kdy ozbrojení stoupenci byli zpravidla hájeni. Tuto změnu přístupu bude nezbytné sledovat, protože může ovlivnit nejen veřejné mínění, ale i budoucí legislativní úpravy týkající se zbraní v USA.
