Odvolací soud, který původně zmírnil trestný čin dlouhodobého týrání na pouhý přestupek, bude muset případ znovu projednat. Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová totiž podala mimořádný opravný prostředek, který věc posílá zpět před soud. Jde o případ dvaatřicetiletého muže, jenž byl před rokem uznán vinným z týrání své pětaosmdesátileté babičky.
Okresní soud v Trutnově muže začátkem minulého roku odsoudil k dvouapůlletému trestu odnětí svobody. Podle rozsudku měl vnuk svou babičku dlouhodobě ponižovat, vyžadovat po ní peníze a dokonce ji fyzicky napadnout. Koncem loňského roku však odvolací soud došel k závěru, že intenzita a délka trvání jeho činů neodpovídá trestnému činu, a případ překlasifikoval na přestupek.
Bradáčová se rozhodla proti tomuto rozhodnutí ohradit a podala dovolání k Nejvyššímu soudu. Ve své stížnosti argumentuje, že chování obviněného bylo součástí systematického psychického týrání, které nelze posuzovat pouze jako izolované incidenty. Poukázala na hrubost a vysoký stupeň bezcitnosti, s jakým bylo násilí v rodinném prostředí pácháno, včetně psychické újmy na oběti.
Na rozdíl od odvolacího soudu považuje Bradáčová chování vnuka za neoddělitelné od jeho dlouhodobých důsledků na duševní stav jeho babičky. Proto žádá, aby Nejvyšší soud zrušil rozsudek odvolací instance a nařídil nové projednání případu s důrazem na všechny aspekty domácího násilí.
Podle mluvčího Nejvyššího státního zastupitelství Petra Malého je nutné chápat domácí násilí jako komplexní jev, který může zahrnovat nejen fyzické napadení, ale také psychické deptání oběti. Bradáčová v dovolání poukazuje na nutnost vnímat týrání i v kontextu emocionálního stresu a nejistoty, která oběti provází.
Tento případ znovu otevírá otázku zneužívání seniorů, zejména v rodinném prostředí, kde často nejsou narušitelé odpovídajícím způsobem postiženi za své činy. Zároveň upozorňuje na potřebu důsledně chránit ty nejzranitelnější a brát vážně i neviditelné formy násilí.
