Vrchní soud v Olomouci potvrdil pětiletý trest pro dvaačtyřicetiletého muže z Moravskoslezského kraje, který byl usvědčen ze znásilnění své nevlastní dcery. Trest muže, jenž pracuje jako řidič kamionu, byl vynesen po odvolání vůči původnímu rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který byl vydán v září minulého roku. Kromě vězení musí muž zaplatit oběti odškodné ve výši 450 tisíc korun.
Po celou dobu řízení muž tvrdil, že je nevinný, a žádal vrácení případu zpět k novému projednání s doplněním důkazů. Obhajoba upozorňovala na údajné rozpory ve výpovědi nezletilé oběti, která nebyla před soudem přímo vyslechnuta, a tvrdila, že jednání oběti naznačuje souhlas při aktu. Soud však tyto argumenty odmítl s tím, že opětovný výslech by mohl negativně ovlivnit psychiku dítěte.
Soudce Vrchního soudu Petr Jirsa uvedl, že výpovědi ostatních svědků, zejména matky a sestry obžalovaného, stejně jako lékařské důkazy a znalecké posudky, dostatečně prokázaly vinu odsouzeného. Soud tak rozhodl, že rozsudek Krajského soudu byl správně podložen a obhajoba nebyla schopna ospravedlnit odůvodnění nového řízení.
Incident se stal v září 2022, když dvanáctiletá dívka navštěvovala domov svého otčíma během víkendů. Ten využil své fyzické převahy nad dívkou, která ho jako člena rodiny důvěřovala a brala ho jako vlastního otce. Tragické události začaly vycházet na povrch, když sestra obžalovaného upozornila matku dívky na podezřelé jednání ze strany muže. Po následné konfrontaci dívka události popsala a matka případ oznámila na policii, což způsobilo její kolaps.
Vzhledem k závažnosti trestného činu a faktu, že byl spáchán s promyšleným úmyslem vůči důvěřivé osobě, soud uvedl, že stanovený trest je na samé spodní hranici základní sazby. Přestože odsouzený tvrzení o své nevině opakoval, soud se přiklonil k důkazům, které jednoznačně prokazují jeho vinu.
