V posledních dnech se česká politická scéna věnovala vyostřené debatě ohledně záměrů Spojených států připojit Grónsko. Tento plán vyvolal různorodé reakce mezi bývalými českými premiéry a ministry zahraničí. Současný předseda vlády Andrej Babiš označil situaci za komplikovanou a zdůraznil potřebu hledat diplomatické řešení, čímž však zaujal nejednoznačný postoj, který někteří jeho předchůdci interpretují jako váhavý alibismus.
Tomáš Petříček, bývalý ministr zahraničí, a další osobnosti z ČSSD, včetně ex-premiérů Vladimíra Špidly a Bohuslava Sobotky, zdůraznili důležitost jednoznačné podpory Dánska. Petříček označil Babišův postoj za opatrnický a připomněl historické zkušenosti České republiky s agresory, čímž podpořil potřebu jasného stanoviska a odmítání jakéhokoli zasahování či používání síly.
Naopak bývalý prezident Miloš Zeman zůstává na Babišově straně a doporučuje ponechat záležitost přímým jednáním mezi Dánskem a Spojenými státy, vylučuje přítomnost dalších aktérů. Český postoj podle něj neovlivní výsledek, avšak vyjadřování jakékoli podpory by mělo být opodstatněné, což bohužel vnímání současné situace komplikuje.
Petr Nečas, další někdejší předseda vlády, rovněž uznal nutnost, aby Česko přijalo jasné stanovisko. Kontroverze kolem Grónska odhalila také širší rozpory v české zahraniční politice, zejména pokud jde o jednání s velmocemi.
Zatímco se vláda snaží najít unifikovaný postoj, je zřejmé, že celková reakce bude mít významný dopad nejen na mezinárodní postavení Česka, ale i na vnitropolitické debaty. Jaký konkrétní postoj zvolí, zůstává otevřenou otázkou, na kterou si politická scéna zatím jen obtížně nalézá odpovědi.
